10 legjobb költségvetési processzor

Itt az ideje, hogy beszéljünk a költségvetés-feldolgozókról, nevezetesen a 15 000 rubel árkategóriás modellekről. Hagyományosan három részre oszthatók:

• Legfeljebb 5000 rubel. Íme az elavult, de az irodai számítógépekbe vagy a játékrendszerekbe történő telepítés ideiglenes megoldása.
• 5000-10000 rubel. Itt nagyrészt a korábbi generációk közép- vagy felső modelljei vannak.
• 10 000-15 000 rubelt. Aktuális hírek, amelyek egyetemes tiszteletet kaptak és tiszteletben tartják azok jellemzőit.

Biztosan mondhatjuk, hogy az AMD jelenleg a vezető szerepet tölt be ebben a szegmensben. A „Vörösek” tökéletes egyensúlyt találtak az ügyfelek körében egyre népszerűbb ár-teljesítmény arány között. Az Intel itt marad egy követője, és rendszeresen reagál az új termékekre az AMD-től, és egyszerű, de okos technológiával szállítja az eszközeit.

Elkészítettük az Ön számára a legjobb 10 legjobb költségvetés-feldolgozót az irodai és játékgépek számára.

A legjobb 10 legjobb költségvetési processzor

10 AMD Athlon 200GE

A modell megjelenése után az internet új cikkeket hozott fel a „felfedezőkből”, akik képesek voltak a „kavics” 3,9 GHz-es túlterhelésére, és jó teljesítményt értek el minimális befektetéssel az árrészletében. Ez önmagában egy kettős magú, 4-menetes processzor, amelynek alapfrekvenciája 3,2 GHz, 4 MB L3 gyorsítótár és Radeon Vega 3 videómag, legfeljebb 1000 MHz frekvencián.

A beépített memóriavezérlő biztosítja a DDR4 memória támogatását akár 2666 MHz-es frekvenciával, kétcsatornás üzemmódban. A deklarált hőcsomagolás 35 watt. A diszkrét grafikával a processzor 4 soron keresztül kommunikál a PCI-E Express 3.0-on. Ellentétben a Zen architektúrán lévő többi processzorral, az Athlon elvesztette a kinyitott szorzókat, és ez nem csak a magokra, hanem a memóriára és az integrált videómagra is vonatkozik.

9 Intel Pentium G4560 Kaby-tó

Bármely önmagát tiszteletben tartó geek ismeri a G4560-at. Sokan úgy vélik, hogy azok a napok, amikor a Pentium produktív volt, régóta eltűntek, és elvben igaza lesz. Az új generációban az Intel „kender” hiper kereskedést adott ki, amikor az egyik fizikai mag két logikusra oszlik. A kimenet egy kettős magú négyszálú, folytatódó sikert aratott az ultrabiztos költségvetésű egységek között.

A processzor frekvenciája 3,5 GHz, emellett beépített Intel HD 610 grafika is van. – G4600, 3,6 GHz-es és 630-as HD Graphics, illetve 3,7 GHz-es, ugyanolyan video-chiprel. Ajánlott az irodában, vagy a GT1030-as vagy GTX 1050-tel párosított ultra költségvetésű számítógépekhez.

8 AMD A8-9600

Azok, akik szerencsejáték-PC-t kívánnak összeszerelni egy új AM-aljzatba, de nem rendelkeznek nagy költségvetéssel, alkalmasak lesznek egy ideiglenes A8-9600 processzorra. Négy magja és integrált grafikája 900 MHz frekvenciával rendelkezik, amely sajnos nem fog működni. A játékok sem fognak működni - a jellemzők gyengeek, de másrészt a Chrome néhány tucat nyitott lapot fog kezelni. A BIOS villogása után az alaplap stabilan 3,9 GHz-re gyorsulhat.

A 3. szintű gyorsítótár hiányzik. A költségvetési modell hőcsomagja egy magas - 65 W, de ez szinte minden AMD vonal betegsége. Használat közben tanácsos a RAM meghalt kétcsatornás üzemmódban, ellenkező esetben a teljesítmény elmarad. Az irodai gépekhez és a dokumentumokhoz való munkához - ez az egész.

7 AMD Athlon 64 X2 5000 / Phenom FX 5000

Ez a csodálatos processzor rejtett magokkal rendelkezik. Kezdetben ez a szokásos kétmagos modell, amelynek frekvenciája 2,6 GHz. Ha belép a BIOS-ba, és behatol a beállításokba, kinyitva a kernelt, átalakul a Phenom FX 5000-re. Emellett a 3. szintű gyorsítótár feloldódik.

Az ilyen manipulációk a teljesítmény kétszeres növekedését eredményezik. Meg kell jegyezni, hogy a modell új iterációjának tulajdonosai képesek lesznek ilyen „transzformációt” végrehajtani - a régi verziók erre nem alkalmasak. Ezenkívül a termék nem masszív, és rendkívül nehéz azt beszerezni.

6 AMD FX-6300

Még alacsonyabbak vagyunk, és egy olcsó FX-6300-ot kapunk. 6 mag és 6 szál jól mutatja be a kezdő szintű játék PC-ket. Készleten 3,5 GHz-es, 3,8-ig terjedő teljesítményű. Ez azonban az a helyzet, amikor jobb pénzt takarítani, és a 8 nukleáris FX8300-at. A vas támogatásának hiánya miatt a ficus és a fórumon lévő összes port teljes átvitele jelentősen csökken. Ezenkívül nem mindig foglalkozik az operációs rendszerben a "junk" szoftverrel, különösen a "tíz" -nél, ahol a Microsoft megpróbál néhány új alkalmazást megjavítani.

Hogy megbirkózzunk ezzel a problémával, az "ortodox" -ot segítik, mivel azt mondják, IT szakemberek, a busz túlhajtása. A hypertransport és az északi híd fejlesztésével párosulva jó teljesítményt nyújt a szegmenséhez, de komolyan gondoskodnia kell a hűtésről, különben a számítógép sütővé válik. Csatlakoztassa a GTX 1050 + 8 GB RAM-ot 1600-1866 MHz-es frekvenciával, és készen áll a költségvetési összeállítás. Nem fogja megrajzolni az összes modern játékot, de 2015-ig ilyen rendszerrel játszhat a hálózati lövők vagy projektek.

5 AMD FX 8300

Enyhén alacsonyabb "kender" volt minden idők legvitatottabb és csodálatosabb feldolgozója. – AMD FX 8300. kevesebb, mint 5000 rubel esetén azonnal 8 mag és 8 szál fog kapni a 3-as szintű gyorsítótárral 8 MB-mal. Nincs beépített grafikus magja, és a csatornában egy 3,3 GHz-es unalmas, alacsony frekvenciájú magja van. Úgy tűnik, befejezheti, de nem. A 970-es vagy 990-es lapkakészleten alaplap megvásárlásával legalább 1866 MHz-es RAM-ot adva, és egy GTX 1050 Ti kártyát helyezve elkezdheti élvezni a játékot. Ehhez adjunk hozzá egy erős hűvösebbet, a memóriabuszon keresztül felülbíráljuk a processzort, és emeljük fel a frekvenciát, és kapjunk egy játék szörnyet.

Ez a modell képes ellenállni a fiatalabb fiatalabb „ryazhenkami” állománynak, de nem áll ellen a túlhajtott modellek ellen, ami a már több mint 12 éves AM3 + tiszteletre méltó korának köszönhető. A processzor jobban megfelel a rajongóknak és nagyon korlátozott költségvetéssel rendelkezik. Az idősebb „ficus” rendkívül igényes a kezében, de cserébe teljes mértékben megköszönte a tulajdonosnak. A megfelelő beállításokkal és konfigurációval az összes modern játékot meg fogja húzni, és a tulajdonosát büszke magára és a rendszer egészére. A komoly hátrányok közül érdemes megemlíteni egy nagy, 95 W-os hőcsomagot és a processzoronkénti csúcsminőségű alaplapok hiányát.

4 Intel Pentium Gold G5400

5500 rubel esetében a Pentium Gold vagy a „Penechek” figyelmét ajánljuk, mivel a technobloggerek szeretettel hívják. 2 mag, 4 patak, integrált grafika és 3,9 GHz-es overclocking - ezek a paraméterek csodálatosak. A teljesítményre vonatkozóan nincsenek panaszok - egy olcsó processzor, még a nehéz projektekben is, de nem olyan gyorsan, mint a modern analógok.

Az osztott 2-es szintű gyorsítótár, melynek kapacitása 512 KB, egy 4 MB-os szintű gyorsítótárral párosítva, nagymértékben segít a nehéz terheléseknél, így az adatok további számításokhoz szükségesek a memóriájukban, és nem pazarolják az időt az információk gyűjtésével. A hőelvezetés a lefolyóban 36 W, és az overclocking során akár 54, ami az Intel számára is rendkívül kicsi. A 6 GB-os és 16 GB RAM-os GTX 1060 videokártyával párosított processzor a PUBG-t 80-90 képkockás ultrahanggal húzza ki, és a hírhedt Witcher 3 76 keretet jelenít meg a határértékeken kívül.

3 AMD Ryzen 1200

4 mag, 4 menet, 3,1 GHz-es processzorfrekvencia, 3,5-es vagy annál több felülbillentyűsítő képességgel. A 3 GB vagy annál kisebb GBX 1050 Ti vagy GTX 1060 videokártya esetében ez a leginkább. A Full HD, bár nem mindig az ultra beállításoknál, húzódik. Az 1200 jó választás lehet a jövőre, hogy menjen a Zen 2-be. Kívánt esetben a ryazhenka 4 GHz-re lehet túlhajtva 1,38 voltos feszültséggel. Ha 2 fűtővezetékkel ellátott költségvetési toronnyal van ellátva, akkor 64 fokos terhelés alatt lesz, és ha nem csípődik 3 vagy több csővel, akkor a hőmérséklet még alacsonyabb lesz.

Első indításkor meglepődhet, mivel gyakran 3,6 GHz-el kezdődik, de itt sok az alaplaptól függ. Figyelemre méltó, hogy az AMD nem mentette meg a fiatalabb modellt, és forrasztással szállította. Ajánlott alacsony szintű játékrendszerekbe történő beépítésre, hangsúlyozva a jövőbeni fejlesztéseket.

2 AMD Ryzen 5 2600

A Ryzen 5 2600 ma a központi processzor. 12 000 rubel esetén kapsz egy dobozos verziót, amelyhez egy standard ventilátor is tartozik. Az Ön feladata, hogy a 2600X-ot vegye be, de nincs nagy különbség közöttük, mert a 2600X csak egy gyárilag túlhajtott modell. A Ryzen frissítési sora több IPS-t, magasabb frekvenciát, alacsonyabb energiafogyasztást és vékony technológiai technológiát vezetett be, ami a 2600-at több mint versenyképesebbé tette.

Az FX sorozat örökségében a processzor jó gyorsulással rendelkezik, és 3,9 GHz-re gyorsulhat. Az új architektúra 6 magot és 12 szálat használ, és bár a ryazhenka elveszíti az Intel versenytársait a képkockák tekintetében, a 2600-as játékok időbeli ütemterve sokkal simább. Ne felejtsük el az azonnali - a processzor szereti a nagyfrekvenciás memóriát, 2933 MHz lesz a legjobban neki. Ha pénzt szeretne megtakarítani, akkor a szokásos verziót hűvösebb lehet, és vásárolhat valamit az Ön számára, mert itt a TDP rendkívül alacsony és 65 watt. Javasoljuk, hogy vásároljon, mert a teljesítmény és az ár a piacon nincs ilyen.

1 AMD Ryzen 5 1600X

A legjobb népszerű processzor állapota a Ryzen 5 1600X-et kapja. Valószínűleg nincs meglepetés, de több okból is 1600X-ot állítottunk fel 2600 fölött. Ő az, aki követi a "maximális teljesítménye a befektetéseiért" egyértelmű elvét, de mit akar? Kizárólag 11 ezer, míg egy dobozos hűtő, 6 mag, 12 szál van. Ha legalább alapvető ismeretei vannak a overclocking processzorokról, akkor nem lesz nehéz megnövelni a frekvenciát 3,8 GHz-re, és 5 éves tartalékot hagyni.

Ugyanaz a 2600-as, csak 1600-as. A jó teljesítmény az 1600-as évek középpontjában mindenkinek, aki meg akarja vásárolni ezt a modellt játékra. Helyezzen be egy jó RAM-ot, ne álljon a videokártyára, és olcsó számítógépet kapjon. Ehhez adjon hozzá egy alaplapot a túlhajtáshoz, a folyadékhűtéshez, és nyugodtan élvezze a játék folyamatát az AAA projektekben. A 95 W-os hőcsomag ellenére az AMD legjobb hagyományainak szellemében a processzor forrasztással rendelkezik, ami azt jelenti, hogy a „kövek” szkalpolásának rajongói nyugodni fognak.

Népszerű szavazás - ki a legjobb feldolgozó gyártója?
Mi szavazunk!

Intel

AMD

Szavazat: 39

szavazás találatok